Conclusions hâtives sur le Covid-19

Par Michel Bouchard

Depuis quelques années, j’écris sur l’actualité internationale. La semaine dernière, mon gouvernement a décidé de nous mettre en congé forcé. Tout ce temps à ma disposition pour écrire. Mon objectif était de ne pas écrire sur le coronavirus. J’ai d’ailleurs commencé un texte sur le prix du pétrole. Pourtant, j’ai décidé d’écrire sur ce foutu virus. À l’instar des médias et des gens, je ne suis pas capable de penser à d’autres choses. En me levant le matin, j’espère avoir fait un cauchemar, mais rapidement mon environnement technologique me rappelle que nous sommes bel et bien en guerre contre un ennemi invisible. Dans ce contexte, quel angle original pour écrire ce texte ? Tout a été dit, mais j’ai besoin d’en parler. Je vais essayer de tirer des conclusions hâtives sur ce qui nous arrive en ce moment. Faisons de la futurologie…

1. Retour sur l’importance de la famille: Vivre en quasi-confinement avec les membres de notre famille, nous amène forcément à nous rapprocher d’eux. Cette crise nous amènera peut-être à réaliser l’importance de la famille. Nous écoutons des films, nous jouons à des jeux de société, nous jouons au hockey dans la rue(pendant que nous le pouvons encore). Ces moments deviendront peut-être les meilleurs souvenirs qu’auront les enfants avec leurs parents. Une période où nous n’avons pas le choix d’être là l’un pour l’autre. Malheureusement, c’est peut-être lors de cette occasion que l’on va réaliser que nous ne sommes pas bien ensemble.

2. L’éloge de la lenteur: Avec le confinement, nous n’avons pas d’autres choix que de prendre un temps pour réfléchir. En espérant que nous gardions ce réflexe après la tempête… La vie allait vite et nous sommes en pause maintenant… Pourquoi ne pas s’en inspirer pour le futur ?

3. L’importance d’une gouvernance mondiale: La pandémie que nous traversons actuellement nous fait réaliser le manque de cohésion à l’échelle internationale. Le Covid-19 est apparu en Chine en décembre 2019. Les Chinois n’ont pas voulu paniquer trop rapidement et ont attendu au 31 décembre 2019 pour fermer les frontières de la région de Wuhan. Entre le moment où les autorités ont évoqué cette possibilité et la fermeture effective, 7 millions de personnes ont quitté la région. Imaginez le vecteur de contagion!  Ces gens ont répandu le virus partout sur la planète. Dans ce contexte, il faut remettre à l’agenda l’idée de la création d’un gouvernement mondiale qui aurait essentiellement le rôle de gérer le déploiement de la mondialisation. La pandémie est une conséquence de la mondialisation et l’organisme qui est responsable de veiller au grain est l’OMS. C’est cet organisme qui a sonné l’alarme en décrétant que le Covid-19 était devenu une pandémie le 11 mars. C’était trop peu trop tard! À partir de là, chaque pays y est allé de ses dispositions. Avec un gouvernement mondial, il pourrait y avoir une meilleur cohésion internationale sur la lutte à cet ennemi invisible. Actuellement, chacun fait ce qu’il veut et plusieurs dirigeants mettent inutilement en danger des vies. À suivre…

4. La transformation du monde du travail: Le confinement graduel proposé par le gouvernement a amené les employeurs à se questionner sur leur capacité à mettre leurs employés en télétravail. Évidemment, cette pratique n’est pas possible dans tous les domaines, mais disons qu’il y a un potentiel intéressant à ce niveau. Si nous pouvions enlever de 10 à 20% des travailleurs sur la route une à deux journées par semaine. Nous pourrions régler une partie de la problématique en matière de circulation automobile.

5. L’importance de la démocratie et de la liberté: Afin de lutter contre ce fléau, notre gouvernement a mis en place une série de mesures pour permettre une meilleure cohésion sociale. Cette cohésion n’est possible que si nos libertés individuelles sont brimées. ( Ce qui ne fait pas l’unanimité au Royaume-Uni et aux États-Unis)

6. John McCain: Il y a 27 millions d’Américains qui n’ont aucune couverture d’assurance-maladie. Les États-Unis sont sur le point de devenir le principal foyer de contagion. Les autorités sanitaires craignent le pire et je pense aussi que ça sera l’hécatombe. Lorsque Donald Trump a été élu, il avait promis de saborder le ObamaCare. L’idée c’était d’enlever la couverture médicale à 25 millions d’Américains supplémentaires. La tragédie n’aurait été que plus importante. Heureusement, l’Administration Trump n’a pas été capable de mener à bien son projet. N’eut été de la détermination et l’entêtement de John McCain(sénateur républicain de l’Arizona) qui est venu voter à deux reprises contre son parti, alors qu’il était en phase terminale en raison d’une tumeur au cerveau. Il a sauvé l’héritage de Obama et pour cela, il faudra lui ériger une statue de bronze au capitole. 

7. Sauver la planète: Une pause pour l’humanité, qui sèmera la mort et la désolation sur son passage, mais qui aura peut-être comme impact une prise de conscience sur l’importance de faire attention à notre planète;(c’est mon côté Calinours!!!)

8. Plusieurs entreprises ne s’en sortiront pas: Avec le tiers de l’humanité en confinement, l’économie internationale sera bouleversée. Comment s’en sortir lorsque l’économie est en pause ? Il ne faut pas oublier que la plupart des charges financières des entreprises vont rester.(Loyer, hypothèque, électricité, communications, ETC.) Il y aura une véritable purge économique et pour essayer de l’empêcher, les gouvernements vont devoir creuser leur déficit comme jamais dans l’histoire de l’humanité.

9. L’importance de la forme physique: Avec l’obligation de restreindre nos déplacements, les gens ont découvert la marche. Peut-être que cet événement sera un déclencheur incitant les gens à faire davantage d’activité physique.

Il s’agit bien évidemment de conclusions hâtives sur le sujet. Les leçons à tirer seront bien plus nombreuses. Pour l’heure, nous ne sommes pas sortis de l’auberge et les enseignements seront primordiaux pour affronter le prochain défi mondial. C’est une histoire à suivre…

228 réflexions sur “Conclusions hâtives sur le Covid-19

  1. En plus d’être mon « BEST » pour la gestion de la cellule familiale avec les 13 jours d’affilés au travail de Marianne…, Ce matin tu réussis â m’épater davantage. Mes trois trésors et ma fille sont choyés de t’avoir. Merci, merci d’être un mari extraordinaire et un père qui est plus qu’extraordinaire 🌈🌈🌈
    Antonine (ta belle -mére) ❤️❤️❤️

    J’aime

      1. Bonjour Michel,
        je suis particulièrement en accord avec votre première conclusion hâtive, soit celle sur le retour de l’importance de la famille. Même si mes parents ont continués à travailler, ceci m’a permis de passer davantage de temps avec ma sœur. Nous prenons le temps de faire des choses que nous prenions jamais avant, comme jouer à des jeux de société, cuisiner, prendre des marches ou seulement écouter des films. Même si la plupart du temps mes parents travaillent, il arrive parfois qu’ils ont des avant ou après-midi de libre pour consacrer avec nous. Ça fait du bien de savoir qu’on est pas tout seul et que la famille sera toujours là pour nous, peut importe les circonstances. Chaque jour, moi et ma sœur appelons mes grands-parents pour prendre de leur nouvelles et s’assurer qu’ils ne manquent de rien. Être en confinement m’a permis de revenir à mes valeurs de base, comme celle sur l’importance de la famille.

        J’aime

  2. Bien dit Michel , Je vais t’envoyer en mail, un texte d’un auteur italien qui, comme toi, a essayé de voir l’envers de la médaille. Par contre je dois te dire que le recto de la médaille, on l’a en pleine face dans les hôpitaux … Bon ta belle-mère exagère un peu … mais pas trop . XXX Tamatante

    J’aime

  3. Je ne suis pas d’accord avec toi lorsque tu parle du télétravail. Oui ça réduirait peut être 10 à 20% des difficultés sur nos route mais pour ma pars je ne serais jamais capable. La plus part d’entre nous avons besoin de bouger et de sortir de chez sois. Je ne pourrai pas travailler et vivre toujours à la même endroit. J’ai besoin d’un endroit de travaille et d’un personnel. De plus, j’ai besoin de bouger comme tu le sais très bien et je suis déjà tanner d’être encabanée dans ma maison il me faut de l’air extérieur pour être bien.

    J’aime

  4. C’était vraiment intéressant à lire:-)
    Je suis d’avis qu’une gouvernance mondiale pourrait faciliter la gestion de la mondialisation et peut-être aider les pays à appliquer des mesures de protection plus concrètes et uniformes le temps venu. Effectivement, la cohésion serait meilleure et l’entraide serait plus présente. Toutefois, je me posais une question. Si une gouvernance mondiale est la meilleure solution, comment organiserait-on ce gouvernement? Car habituellement, c’est surtout les États-Unis qui tiennent la barre. Est-ce que ce serait ce pays le principal dirigeant ou est-ce que le pouvoir serait partagé? À mon avis, pour que cette organisation fonctionne bien elle devrait être démocratique et tenir compte des suggestions de l’ensemble des pays. Par exemple, il pourrait y avoir un dirigeant pour l’Amérique du Nord, l’Amérique du Sud, l’Europe, l’Asie, l’Afrique et l’Océanie. Serait-ce possible? Un des plus grands défis serait aussi de s’assurer de sa transparence. Comment pourrait-on s’assurer que le pays responsable assume sa faute et la déclare tout de suite? Car la Chine a caché le problème durant près d’un mois et n’a probablement pas déclaré une grande partie des victimes…

    J’aime

  5. En effet, beaucoup d’emtreprise, en particulier dans les domaines du logement, des biens matériels auront probablement des problèmes financiers lié au Coronavirus. La bourse de New York, l’intégralité de Wall Street a été bouleversé dès le mois de février par cet ennemi invisibles, car beaucoup de personnes ont pris peur et on retiré leurs actions tous en mêne temps. C’est exactement se qui s’est passé en 1929, entraînant une crise économique mondiale qui s’est étalé sur 10 ans, pour finir sur une guerre qui a fait 60 millions de morts. Est-ce que cela veut dire que la COVID-19 va faire exactement la même chose? Non. Nous ne sommes plus en 1929. L’humanité a eu le temps de « maturer » et il est peu probables qu’une Grande Dépression 2.0 voit le jour. Cependant, il est vrai de constater que ce n’est pas le virus en lui-même qui est le plus dangereux, mais les impacts éxonomiques et sociaux qui en découlent. On parles souvents que beaucoup d’entreprise on perdu beaucoup d’argent, mais en plus, plus d’un millions de Canadien sont maintenant au chômages, puisques tous les cinémas, magasins, centre de coiffures, locateurs de voitures, restaurants, écoles, etc ont fermé leur porte et ce, pour une durée indéterminé. L’humanité changera exactement comme elle a changé lors d’autres crises. Le 11 septembres, la secondes guerres mondiales, la peur des soviétiques. L’humanité n’est pas mortes, elle s’est adaptée.

    J’aime

  6. Bonjour Michel,
    Je trouve cet article très intéressant et inclusif de plusieurs enjeux reliés à la pandémie qu’il ne faut pas écarter. Je suis en accord avec toi sur la situation inquiétante des États-Unis, pour plusieurs raisons que tu as mentionnées toi aussi. Premièrement, le système de santé est fondamentalement problématique en raison des assurances. Avec près de 25 millions sans assurance et une grande majorité avec une assurance qui ne couvre qu’une partie des dépenses médicales, je crois que les Américains se mettent en danger sur le plan financier et physiquement. Effectivement, le très haut coût des soins (consultations, tests, médications, hospitalisations, etc.) pourrait pousser plusieurs milliers de personnes à négliger leurs symptômes et refuser de se faire tester, ce qui entraînerait beaucoup à continuer de travailler et sortir, courant la chance d’infecter les autres. D’une autre part, le coût des soins nécessaires pour les cas sévères de COVID vont certainement plonger une grande partie de la population dans des dettes médicales, qui prendront beaucoup de temps à repayer. Ceci pourrait entraîner beaucoup de gens à limiter leur qualité de vie et diminuer leur consommation et impact économique, ce qui n’est pas bon pour l’économie américaine. Pour finir, je crois que Trump est un énorme bouffon qui n’a pas agit assez rapidement, et qu’il est encore bien trop permissif sur les déplacements de ces citoyens. J’ai fini. Bonne journée.

    J’aime

  7. Je suis d’accord pour dire que l’économie mondiale va en souffrir. Si le tiers de l’humanité est en confinement, cela signifie qu’environ 2,5 milliards d’être humains ne peuvent pratiquement pas consommer en ce moment, ce qui fait souffrir la plupart des entreprises. Le seul moyen pour les gens de consommer en ce moment serait de commander des produits en ligne. Par contre, le manque d’employés dans ce domaine et la surcharge de travail vont vite se faire sentir… Existe-t-il donc une autre solution pour que l’économie souffre le moins possible? Dans les circonstances, je ne pense pas. Il faut choisir entre la sécurité et la santé des gens, ou continuer à faire rouler l’économie, comme le cher président des États-Unis le souhaite. De plus, il devra y avoir de meilleures mesures sanitaires prises en Chine pour éviter l’éclosion de nouveaux virus dans le futur, car les gens là-bas mangent pratiquement n’importe quoi et les conditions environnementales ne sont pas propres. Je pense au SRAS, à la grippe aviaire (H5N1) et au Covid-19 qui viennent chacun de ce pays. En espérant que ce virus crée une prise de conscience chez certains gouvernements quant à l’amélioration de certaines mesures sanitaires.

    J’aime

  8. Bonjour Michel,
    Je trouve cet article très intéressant, j’ai beaucoup aimé la partie que tu parle de la famille. Je trouve qu’on n’y porte pas assez attention dans la vie courante. Tout passe si vite qu’on ne prend pas le temps nécessaire de parler de tout comme de rien avec nos proches. On est plus retourner vers nous mêmes et on ne prend pas le temps d’apprécier les personnes qui nous sont les plus important à nos yeux. Avec les événements de la Covid-19 et tout ce que ça la apporté, on est beaucoup plus porter à parler à notre famille et a passer du temps avec celle-ci. Ça pourrait être le moment idéal pour tisser des liens forts avec les membres de notre famille ou sinon même en solidifier quelques-uns. Par contre, il n’y a pas tout le monde qui a cette chance, car certains travaillent beaucoup plus qu’à la normale et vivent du stress intense vis-à-vis la crise que nous vivons. Cette période de confinement presque totale pourrait être un moment déprimant, mais pourrait être aussi un moment d’une grande utilité pour faire des choses qu’on ne prend pas le temps de faire habituellement et qui nécessite du temps. Alors, arrêtez de pensez aux négatifs de la chose, vivez le moment présent et focalisez-vous sur le positif!

    Aimé par 1 personne

  9. Je trouve cet article très pertinent puisqu’il englobe un grand nombre d’enjeux que notre population doit faire face ces jours-ci. Le COVID-19 sera en effet un virus qui aura marqué notre histoire et qui aidera à l’amélioration des systèmes sociaux en place. Je suis très d’accord avec toi sur le fait qu’une telle situation nous fait rappeler l’importance de la famille. À l’adolescence, on cherche à s’éloigner de la famille puisqu’on a besoin de changement et d’attention venant de d’autres personnes que nos parents. On veut passer plus de temps avec nos amis que notre famille. Toutefois, j’ai réalisé lors de ces deux premières semaines de confinement qu’on peut se faire de nouveaux amis à n’importe quel moment dans notre vie. À l’opposé, notre famille est quelque chose d’unique qui ne peut être remplacé et qu’on obtient qu’une seule fois dans notre vie. Elle est aussi la seule chose sur Terre qui nous offre de l’amour peu importe la situation que nous traversons. Pour cette raison, il faut profiter du moment présent car c’est peut-être la seule fois dans notre vie que nous allons être autant proche de notre famille. Je travaille donc beaucoup ma patience ces jours-ci. C’est tout ce que j’avais à dire. Merci et bonne journée.

    J’aime

  10. Bonjour Michel,
    Je trouve que ton article met très bien en lumière les réalités que nous vivons en cette période de jamais vu pour la majorité d’entre nous. Je suis d’accord avec le fait que depuis le confinement, nous passons beaucoup de temps en famille et ceci peut amener des tensions car en temps normal, nous ne passons que quelques heures seulement avec nos proches à cause du travail, de l’école, etc. Je suis aussi d’accord avec toi à propos du fait que nous avons enfin le temps de prendre notre temps. J’ai parfois l’impression que le temps fil trop vite et que je ne profite pas assez du moment présent puisque je me préoccupe trop du futur. Je trouve que le confinement nous permet de profiter des petites choses de la vie et de profiter du beau temps que nous avons eu ces dernières semaines. Comme tu l’as mentionné, les gens découvrent la marche, une activité de plein air accessible à tous. Je n’avais jamais vu autant de gens marcher dans les rues auparavant. À mon avis, prendre l’air est bon non seulement pour notre santé physique mais pour notre santé mentale également. En effet, celle-ci nous met en contact avec la nature et le Soleil. Ce dernier combiné à l’air pur nous revigorent. De plus, admirer le paysage et rencontrer des gens nous sort du train-train quotidien et contribue à nous détendre.

    J’aime

    1. Bonjour Michel, j’ai bien apprécier la façon dont tu as interpréter comment la famille prend encore plus d’importance dans la vie des gens. Tout le monde va devoir passer plus de temps avec sa famille qu’avant la quarantaine se qui pourrait être une bonne chose pour certaines familles. Mais, je ne pense pas nécessairement que des familles vont réaliser qu’ils ne sont pas bien ensemble, à cause de la situation et de comment certaines personnes de chaque famille peut avoir besoin de réconfort et de savoir qu’ils sont proche de ceux qu’il aime le plus. Comme tu as pus le mentionner, la quarantaine peut aussi être un bon moyen que les enfants et leurs parents puissent crées des bons souvenir de cette situation.

      J’aime

  11. Wow, super résumé de la situation!
    J’ai trouvé la partie sur l’importance d’une gouvernance mondiale extrêmement intéressante et je suis du même avis. Les décisions faites par les pays tels que les États-Unis et le Brésil reflètent leurs valeurs et leurs priorités. En parlant de priorité, le passage sur la fermeture tardive des frontières de Wuhan m’a fait réfléchir sur la réelle raison de cette inaction. Je te l’accorde, les Chinois n’ont pas voulu paniquer, mais pourquoi? Selon moi, c’est pour la même raison que les deux pays cités plus tôt, parce qu’ils avaient peur d’un désastre économique et parce qu’ils trouvent leur économie plus importante. Comme tu l’as dit, chaque pays y est allé de ses dispositions. Il est vrai qu’un gouvernement mondial ralentirait grandement l’avancée du virus, mais la mise en place d’un tel système demanderait des efforts de la part de plusieurs nations. De plus, les opinions de ces mêmes nations diffèrent ce qui rend la chose encore plus difficile. En bref, l’implantation de ce gouvernement mondial ne serait pas impossible, mais il est certain que celui-ci emmènerait son lot de mécontentement.

    J’aime

  12. Bonjour Michel, je suis en accord avec toi sur les bénéfices qu’un gouvernement mondiale aurait pu nous apporter en ce temps de crise. En effet, la manque de cohérence entre les pays du monde entier à encourager la transmission de ce virus, Covid-19. Nous avons été alerter de la présence de ce virus en début mars alors qu’il était présent depuis début décembre. Les conséquences que nous vivons en ce moment, sont causé par l’ingérence du gouvernement chinois. Bien sûr, ce n’est pas seulement à cause de la Chine. Ils ont mentionnés l’existence de ce virus en fin décembre, mais l’OMS a mis jusqu’au 11 mars pour lancé l’état d’alerte. Un gouvernement mondial n’aurait peut-être pas pu empêcher la transmission de ce virus, mais elle aurait pu être diminuer de beaucoup. Sa parole pèserait sûrement plus que celle des organismes mondiaux comme l’OMS, puisqu’on peut voir que malgré leur annonce d’était d’alerte, certains pays continue leur petite vie au calme. Ce gouvernement aiderait certainement la cohérence, l’entraide et la communication entre les pays, mais il ne serait pas sans faille. Comment ce gouvernement serait gérer ? Comment pourrait-t-on choisir la ou les personnes qui auraient le pouvoir de contrôler la planète entière? De plus, j’aurais peur que des pays, comme par exemple, la Corée de Nord, ne veuille pas exécuter les ordres venant de ce gouvernement mondial. Malgré que se soit une très bonne solution, d’ajouter un gouvernement mondial, qui semble simple dit comme ça, cette solution vient avec énormément de questionnements. On sait que certains pays ont plus d’importance que d’autres. Par exemple, l’opinion des États-Unis à un plus grand impact que l’opinion d’un pays de l’Afrique. Certain pourrait penser que la personne choisi pour « gouverner le monde » mettrait au premier rang son pays. Pour finir, je crois pas que se soit une mauvaise solution, mais trop de problèmes et de questions doivent être pris en considération. Je ne sais pas si un jour ce sera possible créer un gouvernement mondial, mais pour l’instant, je crois que les gouvernements fédéraux devraient être encourager à communiquer d’avantage entre eux.

    J’aime

  13. Bonjour Michel,
    Je trouve très pertinent lorsque tu abordes le sujet des séries de mesures émissent par le gouvernement pour permettre une meilleure cohésion sociale. Comme tu le dis si bien, plusieurs gens disent que leurs droits de liberté sont brimés, mais dans des temps de crise comme nous vivons malheureusement en ce moment, ont-ils vraiment le choix? Ils pourront bien dire que leurs droits ne sont pas respectés, qu’ils ont le droits de vivre et de faire ce qu’ils veulent mais c’est pour le bien d’eux mêmes et celui des gens qui vivent autour d’eux. Ils prennent le risque de contaminer autrui et d’augmenter les chances de propagation du virus. Au Royaume-Uni, aux États-Unis et bien sur au Canada, ces mesures de font pas l’unanimité de tous. Les gens continuent à sortir de chez eux inutilement car ils ne supportent pas le fait de rester enfermé ou de rien faire mais ils s’exposent au virus. Il est très facile de propager celui-ci dans les seuls endroits communs qu’ils restent tel que les épiceries ou les derniers lieux publics restant. C’est pourquoi plusieurs magasins, boutiques et services non-essentiels ont fermés leurs portes récemment afin de diminuer le nombre de cas dans la province. Cependant, plusieurs continuent de sortir pour des raisons pas importantes. Ils ont demandés aux personnes âgées de rester chez eux car ceux-ci sont plus vulnérable au coronavirus. Les rassemblements, les soupers, les “party” sont interdits et la police devra intervenir. Les “Snowbirds” sont priés de rentrer chez eux et de rester en quarantaine pendant 14 jours afin de ne pas propager le virus. Plusieurs entendent des rumeurs disant que ceux-ci sont surveiller avec leur téléphone pour suivre leurs faits et gestes pour être sûr que les québécois ne seront pas exposés aux dangers… Malgré tout, plusieurs gens ne suivent pas les recommandations du gouvernement Legault et se mettent grandement à risque. Même si vos droits sont brimés, réfléchissez s’il est plus important de prendre en considération vos droits ou votre vie. Pour finir, je crois pertinemment que les gens se mettent à risques inutilement et ceci n’aidera en rien notre société qui essaie dangereusement de survivre…

    J’aime

  14. Bonjour Michel! Je trouve l’article très intéressant, mais surtout la conclusion concernant les familles. Il est vrai que les occasions que nous avons pour passer autant de temps en familles se font très rares. C’est dans c’est moment que nous nous rendons compte de la vrai nature de notre famille, de la force et de la confiance qui nous lie. Avant le confinement, nous avions, pour la plupart d’entre nous, des vies très chargés, sports, amis, études, repos, tout ces éléments remplissaient nos journées et le temps consacré à la famille était beaucoup plus limité qu’en ce moment. Ces temps de confinement nous permettre de comprendre à quel point ces gens sont importants pour nous et à quel point sans eux, nous ne serions pas les même.

    J’aime

  15. J’ai bien aimé votre article puisqu’il inclut des points et des sujets dont les médias actuels ne discutent pas. Pour ce qui est de la famille je pense qu’il est possible pour certain de se rapprocher alors que pour d’autre cela peut signifier des semaines très pénibles. Prenons par exemple les enfants pour qui l’école était un moyen d’échapper à leurs parents parce que ceux-ci consomment ou bien sont violents. Ces enfants ne se rapprocherons pas de leur famille et de graves conséquences pourraient arriver dû aux semaines de quarantaine passées seuls avec celle-ci et sans la possibilité de s’échapper pour une courte période. Sur une note plus positive, la plupart de gens prennent tranquillement conscience que leur famille est importante en cette situation de crise et qu’il faut se soutenir. De plus, les jeunes réalisent que jouer avec sa famille à un jeu de société peut être « cool » et que ça l’aide grandement à faire passer le temps. Plusieurs se développe des nouvelles passions ou intérêts pour faire en sorte que les journées passent plus vite et cela aide au développement de chaque individu. Par ailleurs, ce temps libre permet de créer des liens avec notre famille et de prendre le temps de discuter avec elle.

    J’aime

  16. Dans une des conclusions hâtives, vous parlez de l’importance de la forme physique. La marche a peut-être plus été exploité dans ces temps difficiles, mais elle n’a pas été découverte. Les temp se font juste de plus en plus beau à l’extérieur ce qui porte les gens à beaucoup plus aller à l’extérieur. Puisqu’en hiver prendre des marches en famille est beaucoup plus difficile pour les familles avec de très jeunes enfants ou même il peut parfois faire trop froid pour prendre des marches. Ils y a aussi plusieurs autres sport pour garder les la forme physique en hiver que nous ne remarque on pas nécessairement beaucoup. Par exemple, le ski alpin, le ski de fond ou encore le patin qui sont des activités très exploité l’hiver pour remplacer la marche. Il y a même la glisse qui est une activité très aimé par les familles pour garder une bonne forme physique durant l’hiver et ne pas juste rester à l’intérieur.

    J’aime

  17. J’ai trouvé très pertinent le petit paragraphe où vous abordez la question de l’environnement. Ce qui m’intéresse dans tout ça , ce sont les impacts que la période de distanciation sociale auront sur nos modes de vie. Il est évident que depuis le début de la pandémie, les émissions de gaz à effet de serre et la pollution chutent constamment, ce qui est totalemt

    J’aime

  18. J’ai trouvé très pertinent le petit paragraphe où vous abordez la question de l’environnement. Ce qui m’intéresse dans tout ça , ce sont les impacts que la période de distanciation sociale auront sur nos modes de vie. Il est évident que depuis le début de la pandémie, les émissions de gaz à effet de serre et la pollution chutent constamment, ce qui est totalement normal étant donné la situation actuelle. Plusieurs pays sont en situation de confinement, des usines polluant beaucoup sont en arrêt, de même pour plusieurs aéroports. Par exemple, la Chine a diminué d’un quart ses émissions de CO2 au mois de février par rapport à l’année précédente, entraînant une réduction de 200 tonnes de rejets de CO2 sur la même période. Toutefois, cette accalmie ne sera que temporaire si personne ne change. Pendant cette période de presque confinement, nous avons le temps de réfléchir, à savoir comment réduire notre apport à la pollution globale. Est-ce seulement aux gouvernements à travers le monde de mettre en place des mesures environnementales? Je ne pense pas. Selon moi, chacun est capable de modifier un minimum ses habitudes de vie. Voici un petit exemple: avec l’activité « prendre une marche » qui a été popularisée en ces temps de distanciation sociale, certaines personnes qui en ont la possibilité pourraient se rendre au travail à la marche plutôt que d’utiliser leur auto. Cela pourrait, dans certains cas, basculer vers un mode de vie plus sain se basant sur la santé et l’activité physique.

    J’aime

  19. Dans un monde où les différences d’opinions n’existeraient pas, la gouvernance mondiale serait, en effet, la meilleure solution pour gérer des crises de grande envergure. Par contre, ce n’est pas du tout notre réalité. Comment un gouvernement mondiale pourrait prendre une décisions si les pays sont en désaccord sur plusieurs points? Prenons exemple sur l’ONU. Pourquoi n’y a-t-il pas de casque bleu en syrie ou en ukraine? Tout simplement parce que les pays soutiennent des régimes différents, c’est donc impossible d’intervenir. Un gouvernement mondiale rencontrerait les mêmes genres de problèmes. À mes yeux, la solution pour contrer cette problématique serait de créer un conseil mondiale complètement neutre et que peu importe ce que disent les pays, le gouvernement agirait avec un plein pouvoir. Il faudrait juste faire attention de bien choisir la personne à la tête de ce gouvernement.

    J’aime

  20. Bonjour Michel,
    Depuis les dernières semaines, la planète est sur pause et l’économie en souffre. Je crois aussi que les entreprises qui ont déjà une situation financière difficile risque de ne jamais rouvrir leurs portes. Par contre, il sera plus important que jamais d’acheter des produits locaux dans le futur. De plus, nombreuses sont les entreprises québécoises qui poursuivent leurs activités en ligne ou par téléphone. Cela est, selon moi, la meilleure solution pour limiter les impacts. Aussi, je crois que le problème de manque de main-d’oeuvre va être réglé et qu’il va être plus facile pour les entrepreneurs de se trouver du personnel qualifié. Pendant cette crise, je suis heureux de vivre au Québec puisque que les tablettes des épiceries vont rester pleines grâce à notre autonomie alimentaire et puisque tous les travailleurs du domaine de l’alimentation vont continuer à nous nourrir. Cette crise va faire prendre conscience à la population à quel point il est important d’être capable de produire notre propre nourriture sans dépendre des autres pays lorsque les frontières sont fermées ou très contrôlées.

    Aimé par 1 personne

  21. Très intéressant comme article Michel! Je suis d’accord avec toi face à la situation aux États-Unis. Je crois bel et bien que les États-Unis devrait développer un système de santé semblable au nôtre. Cependant, je sais que se serait difficile aux États-Unis d’implanter un tel système, car ils sont très capitalistes et individualistes. À cause de le fonctionnement, plusieurs citoyens américains n’ont pas accès à des soins de santé et pendant cette crise actuelle, plusieurs n’ont pas l’argent nécessaire pour ce faire tester et soigné. Ce qui engendre encore plus de contamination communautaire. Je pense que les chiffres le démontre. Il sont maintenant rendu le pays avec le plus de cas malheureusement. Je pense que si le projet de Barack Obama ( Obamacare) aurait été plus populaire au même implanté au travers tout les États-Unis, ils n’en seraient pas là en se moment. La pandémie actuelle prouve belle et bien que le bien commun est plus important que l’individualisme. De plus, avec un président comme Donald Trump qui se préoccupe plus de son économie que de son peuple, les États-Unis ne sont pas parti pour s’en sortir de si tôt !

    J’aime

  22. L’article est très intéressant! Il touche plusieurs sujets différents et il apporte de nouveaux points de vue que je n’avais jamais réfléchis. La conclusion hâtive avec laquelle je suis le plus en accord est celle sur le télétravail. Je pense que maintenant que les entreprises ont été forcé à s’adapter à la situation actuelle en adoptant le télétravail et qu’ils ont toutes les installation adéquates pour en faire (ou presque), continuer après la pandémie serait, je pense, une bonne idée. Diminuer de 10 à 20% le trafic ne ferait de mal à personne. Ça réduirais aussi (pas considérablement, mais un peut quand même) le taux de gaz à effet de serre dans l’air produit par les voitures si beaucoup de compagnies s’y mettent. De plus, les gens ne seraient pas obligés de rester toute la semaine chez eux, mais une ou deux journée est une bonne alternative je trouve. Enfin, maintenant que les entreprises ont actuellement toutes les installations nécessaire pour en faire pourquoi pas en profiter et continuer par la suite?

    J’aime

  23. Bonjour!
    Dans cette situation de quarantaine, je crois que tout le monde est comme toi, incapable d’oublier ce virus. La plus part des gens sont chez eux et tentent de s’occuper alors qu’ils n’ont jamais vraiment eu le temps de le faire. On ressort des recettes, on trouve enfin le temps de s’entraîner et on apprend finalement à jouer ce morceau que l’on aime tant sur notre vieux piano. Le temps n’a pas de prix et pour la première fois, il est à nous. Je suis d’accord avec vous sur le fait que cette situation peut rapprocher des familles, mais je trouve aussi que le confinement peu être négatif dans certaines maisons. Pour moi, mes parents travaillant dans des services essentiels, je vois pour la première fois ce qu’est une maison vide. Oui, j’apprécie beaucoup plus récemment ce que ma famille fait pour moi maintenant que c’est à nous de s’occuper des tâches ménagères, mais je plain tous ceux qui sont seul. Alors que les enfants d’adultes qui travaillent chérissent les moments avec leurs parents, certaines personnes vivent seules. Donc, selon moi, cette quarantaine pourrait amener une grande peine chez les gens privés de compagnie. D’ailleurs, j’invite tous ceux qui connaissent des gens vivant seul à les appeler et prendre de leurs nouvelles, comme l’a conseillé notre premier ministre.

    De plus, la maison n’est pas un lieu sur pour tout le monde. Des parents sont peut-être violent, et des adolescents sont peut-être dépressifs. On peut penser que lorsque le monde s’arrête, la violence s’arrête aussi mais ce n’est pas le cas. Mes parents dans la police gère de un, les criminels qui profitent du virus et de la peur pour tousser partout et menacer les gens, mais aussi, de deux, les travailleurs qui craignent le public et désir rester chez eux malgré le fait que les québécois ont besoin deux. C’est un temps de stress pour tout le monde et il est évident que ces insécurités rendent les situations sociales difficiles. Nous devons rester fort en attendant la fin de cette tempête.

    Aimé par 1 personne

  24. Bonjour Michel! Je suis en accord avec vous sur votre conclusion au sujet d’un gouvernement mondial. En effet, si ce genre de système politique avait déjà été mis en place, cela aurait évité la propagation du coronavirus et les conséquences importantes de cette crise sur notre société, comme les fermetures d’établissements et de services publics et de service. Il y a un siècle avait lieu la crise de la Grippe Espagnole, et aujourd’hui, c’est celle du Covid-19. Il est donc certain qu’un autre virus verra le jour dans le futur. Donc un gouvernement général pourrait possiblement être instauré par l’Onu ou une nouvelle organisation internationale. Toutefois, cette pandémie va déjà changer le fonctionnement de notre société, il va y avoir une véritable révolution dans plusieurs domaines tels que la gestion et la surveillance des citoyens ainsi que des gens de l’extérieur. Il y aura aussi beaucoup de changements au niveau sanitaire, ce qui va mettre le plus de chances de notre lors d’une prochaine crise mondiale.

    J’aime

  25. Bonjour, j’ai bien aimé la section sur le retour de l’importance de la famille. Lorsque nous sommes confinés chez nous, nous n’avons pas d’autres choix que de passer du temps en famille. Les activités possibles sont peu nombreuses, donc il faut se divertir avec les gens que nous habitons. De toute façon, jouer à des jeux de société seul c’est un peu tannant. D’habitude, même si je fais des activités avec ma famille, nous sommes tous trop occupés et avons beaucoup de travail ce qui nous empêche de passer du temps de qualité. Maintenant que le travail n’est plus un problème dans l’équation, nous pouvons réapprendre l’importance d’une famille. Dans les dernières semaines, j’ai écouté des films, joué à des jeux, pris des marches et j’ai cuisiné avec famille… Ce que je n’aurais probablement pas fait lors d’une semaine normale. Cette quarantaine, m’a vraiment permis de comprendre à quel point la famille est importante et comment au quotidien nous le négligeons. Il est important de penser à la famille avec qui nous vivons, mais je crois qu’il ne faut pas oublier nos grands-parents. Comme ils sont seuls chez eux et ne peuvent encore moins sortir que nous, nous devons prendre de leurs nouvelles. Juste le fait de les appeler fait leur journée. Avant, je ne prenais pas autant de temps pour les appeler et ce virus me fais réaliser que j’aurais dû. Une fois cette pandémie terminée, je crois que nous allons tous en ressortir plus fort et avec une nouvelle appréciation de notre famille.

    J’aime

  26. Allo Michel,
    Je suis en accord avec toi sur un point celui d’un gouvernement général qui pourrait gérer la crise d’en haut. Un gouvernement ou tous les pays pourraient travailler ensemble dans un but commun et peut être mettre de côté des disputes ou conflits d’intérêt, car tout les pays sont affectés à différentes échelles. Comme mentionné dans l’article dans La Presse les répercussions seront énormes et on peut déjà commencer à en apercevoir comme pour l’économie, la politique… Je pense que c’est dans l’intérêt de tout le monde de travailler main dans la main pour combattre se danger invisible, car chaque journée conte. Je suis en accord qu’il y a énormément de côté négatif à cette tragédie, mais à mon avis il y a un côté positif la population mondiale a diminué considérablement partout dans le monde. Les scientifiques parlent encore d’une possible chance de rebâtir la couche d’ozone. Pourquoi ne pas partir de cette situation pour continuer de réduire nos fameux GES?

    J’aime

  27. Bonjour Michel!
    Pour ce qui est de la conclusion hâtive sur le fait que la pandémie aura comme effet de rapprocher les familles ensemble, je suis plus ou moins d’accord. Pour certaines familles, je vois comment le fait d’être isolés ensemble les rendra éventuellement plus proches et plus soudés, parce qu’après tout ils passent tout leur temps ensemble maintenant. Par contre, il y a certaines familles qui vivaient des problématiques avant même qu’ils soient isolés 24 heures sur 24 à se piler sur les pieds. Rajoutez par dessus le fait que la plupart des personnes sont stressées par rapport à la pandémie ce qui rends la rationalité de certains plus embrouillé, créant des petits accrochages plus facilement.
    Reste à voir si le fait d’être tous ensemble pourra rapprocher et ramener à l’essentiel certaines familles ou créer encore plus de problématiques dans d’autres. J’espère pour tous que tout se passe bien dans vos maisons!
    Bonne journée!

    J’aime

  28. Salut michel!,

    En premier lieu, super belle chronique. Je suis en accord accord avec toi sur plusieurs points. Il est vrai nous, les enfants, allons avoir les plus beau souvenir de nos parent. Il est vrai aussi que plusieurs commerce fermeront. Les commerces qui fermeront serons possiblement ceux qui « ne servent à rien». Je crois que ce virus va faire du bon ménage dans nos commerces québécois et ceux du niveau internationale. Je continue a jouer au hockey dehors avec mes frères et toi, tu joue?

    J’aime

  29. Bonjour Michel!

    Je ne suis pas d’accord avec toi dans le cadre de la création d’un gouvernement mondial. Bien sur ça rendrait notre vie bien plus simple, mais réussir à faire une telle chose serait impossible. Les différences entre différents pays que ça soit sur le plan racial, des convictions politiques ou de bien d’autres facteurs. Mettre en place une telle organisation recquiert que tout le monde soit près à coopérer ce qui n’est pas le cas pour l’instant. Imagine seulement les gouvernement de la Russie et des États-Unis sous la tutelle d’un seul gouvernement… Le chaos serait amplifier davantage! Une solution sage d’instaurer un telle organisation émerge de cet crise du Covid-19, mais malheureusement nos leader politiques ne sont pas assez sage pour cela (j’aimerais ici retirer François Legault de mon affirmation qui fait un travail incroyable durant cette crise).

    Par contre dans le cadre de l’affirmation sur le retour à l’importance de la famille, je suis tout à fait d’accord avec toi. Avant cette crise, la famille pouvait davantage être vu comme une obligation par certain. Dans les dernières semaine, plusieurs ont redécouvert le plaisir d’une simple partie de monopoly et de passer du temps en famille. Je crois donc qu’être enfermer chez sois nous à effectivement permis de nous rapprocher de notre famille, mais ça nous à également permis de prendre conscience de l’importance de nos amis et de notre vie sociale dont nous sommes présentement priver. On nous dit souvent qu’il faut perdre quelque chose pour pouvoir réaliser sa valeur et je crois que cette crise a permis à la grande majorité de comprendre cette affirmation.

    J’aime

      1. Pour ce qui est du travail effectuer par notre premier ministre, on voit qu’il tente d’aider la population canadienne à contrer ce virus de là meilleur façon possible, mais malheureusement il a perdu sa crédibilité dès le moment où il a retarder la fermeture des frontières. Contrairement à M.Legault, la population a de la difficulté à considérer Justin Trudeau comme un pilier sur lequel reposer lors de cette crise… Pour ce qui est des actions du chef de nos voisins du sud, celui semble plus se préoccuper de sa prochaine réélection que de la survie des habitants de son pays! Préfèrent prendre cette crise à la légère, la situation sous sa tutelle ne fait que dégénérer de jour en jour et ce, à une vitesse exponentielle. Tout de même le comportement de M.Trump ne me surprend aucunement car il ne fait que continuer d’agir comme il l’a toujours fait.

        J’aime

  30. Bonjour Michel,
    Je suis totalement en accord du fait que cette pandémie est une conséquence de la mondialisation, mais je suis moins en accord sur l’idée de créer un gouvernement mondial. Certes, la propagation du Covid-19 serait plus lente et mieux contrôlé si un tel gouvernement existait, mais les pays du monde sont-ils capable de coopérer pour mettre au point un système mondial politique? Selon moi, la création d’un gouvernement mondial est très difficile à envisager pour plusieurs raisons. Tout d’abord, comment fonctionnerait-il? Qui prendrait les décisions et comment choisit-on cette personne? Dans un monde chargé de différentes valeurs, cultures, ethnicités, religions et idéologies, il serait très difficile d’en venir à un consensus. De plus, qu’adviendra-t-il a la souveraineté des pays si on met en place un gouvernement mondial? Peut-être que dans le futur, ce système complexe pourrait se retrouver à l’échelle planétaire, mais selon moi, il serait meilleur d’apprendre de nos erreurs et éviter ou mieux gérer la situation lors d’une prochaine pandémie.

    J’aime

  31. À l’heure actuelle, nous sommes tous en confinement, tentant tant bien que mal de s’occuper dans ces temps hors du commun. Toutefois, certains ne sont pas aussi chanceux. Plusieurs sont aujourd’hui aux prises avec le virus à l’origine de la pandémie. Pour répondre aux besoins, on envoie au front notre meilleure arme : le système de santé. Par contre, la situation aux États-Unis est bien différente, considérant que 27 millions de ses habitants n’ont aucune couverture d’assurance-maladie. Pour moi, ces propos sont extrêmement inquiétants, surtout lorsqu’on considère qu’en date du 2 avril, le pays comptait 215 000 cas et était le principal foyer dans le monde. Heureusement, rappelons-nous qu’en 2017, John McCain, grâce à son vote contre l’abolition du ObamaCare (projet de l’Administration Trump), à empêché 25 millions d’Américains supplémentaires d’être privés d’assurance maladie. Selon moi, cet acte est absolument héroïque, et nous le réalisons davantage aujourd’hui, alors que le globe entier est en situation de crise sanitaire. Ce l’est encore plus lorsqu’on réalise que le sénateur républicain a posé ce vote contre son propre parti, et ce, alors qu’il était en phase terminale du cancer du cerveau. Conséquemment, certains parlent de lui ériger une statue de bronze au capitole, idée avec laquelle je suis entièrement d’accord. Aujourd’hui plus que jamais, il est temps qu’on honore ce vétéran pour ses accomplissements vénérables ! D’un autre côté, je trouve que cet événement est vecteur d’une autre réalité, soit que Trump représente exactement le contraire de ce qu’est un bon dirigeant. Dans cette situation, non seulement fait-il preuve d’un manque d’empathie, mais il pose une entrave à la sécurité de son propre peuple, ce qui est inacceptable. Pour ce qui est des temps actuels, j’ose dire qu’il se comporte de façon encore pire. Depuis le début de la pandémie, Trump agit de façon égoïste en refusant de collaborer avec les autres nations et en abordant une attitude nonchalante, alors que la situation que nous vivons est urgente. Au contraire il devrait plutôt faire preuve de solidarité dans cette crise que nous devons tous affronter ensemble. Peut-être les Américains pourront-ils finalement venir à la conclusion qu’il faut éviter sa possible réélection ? Je l’espère… En guise de conclusion, je rappelle qu’il m’est évident que le peuple américain devrait récompenser leur feu sénateur John McCain pour ses actions admirables et sa force de caractère sans équivoque. À cela, j’ajoute également que j’anticipe un retournement de pensée de la part des Américains quant à la réélection de leur président qui, aujourd’hui comme jamais, nous prouve son manque de compétence pour diriger son pays de façon efficace et sécuritaire…

    J’aime

  32. Bonjour Michel,
    Je crois aussi qu’à travers cette pandémie, il est important de comprendre les répercussions négatives sur l’économie, la santé, etc. Cependant, il est aussi important de voir les choses d’un œil plus positif et de réaliser l’importance des autres, de notre famille, d’un gouvernement, d’un bon système de santé, etc. Ce virus permet de faire ressortir un esprit de solidarité à travers la population mondiale que ce soit avec un simple arc-en-ciel ou en aidant nos aînés. Bref, je crois qu’on devrait profiter de ce temps de pause pour grandir individuellement et en tant que société.

    J’aime

  33. Commentaire par rapport aux conclusions sur l’éloge de la lenteur et le monde du travail.

    Je crois qu’il est important de ne pas oublier le monde de l’éducation lorsque qu’on évoque les changements que la situation actuelle amènera sur notre société. En effet j’ai toujours pensé que l’horaire des étudiants est excessivement lourde, contre-productive et qu’elle ne convient définitivement pas à tous. Cette crise est témoin que 8 heures par jours 5 jours sur 7 et 180 jours par année ne sont pas absolument nécessaire pour réussir et apprendre. Personnellement je crois que qu’on devrait améliorer le système scolaire afin d’introduire un principe de semi-télétravail selon nos besoins, nos faiblesses et nos forces. Un telle approche face à notre scolarité nous permettrait non seulement aux enseignants de consacrer plus de temps aux gens qui en ont besoins, mais aussi d’adapter notre horaire afin qu’elle nous convienne davantage et qu’elle nous permettrait de vivre une vie plus hyggelig.

    (hyggelig: voir Hygge le livre de Meik Wiking, directeur de l’Institut de recherche sur le bonheur à Copenhague et/ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Hygge).

    J’aime

  34. Bonjour Michel,

    J’ai beaucoup aimé lire ta chronique, surtout celle où tu parle de l’éloge de la lenteur. Grâce à cette pandémie, nous avons pu observer un énorme ralentissement concernant les commerces et la vie en générale, nous pouvons dire que la Terre peut enfin prendre une pause. Je crois qu’avec le confinement, cela nous permet d’avantage de prendre un peu de recul et d’avoir une grande réflexion sur notre vie jusqu’à maintenant. Comme tu as dit, je crois que nous pouvons sortir le positif de cette pandémie pour s’en inspirer dans les années qui suivront. De plus, depuis cette pandémie, nous pouvons voir une énorme différence côté environnemental.

    J’aime

  35. Bonjour Michel,
    J’ai trouvée que tes chroniques étaient très intéressante. Surtout celle concernant la famille. Je suis très d’accord avec toi sur le fait que ce confinement nous permettra peut être de tisser des liens avec notre famille. Avant, avec toutes les activités et l’école, il était parfois plus difficile de prendre le temps d’entretenir les relations familiale. Cette crise nous fait réaliser l’importance que leur présence dans notre vie est primordiale. La vie passe tellement vite que je crois que ce confinement est en quelques sortes une bonne chose pour prendre une pause et se souvenir que nous devons laisser le futur arranger les choses.

    J’aime

  36. Bonjour Michel, toutes ces réflexions sont vraiment intéressantes! Il est vrai que la présence d’une gouvernance mondiale aurait pu éviter la propagation aussi rapide du virus, mais un pouvoir aussi important pourrait selon moi occasionner bien des conflits sur plusieurs plans, dû aux différents intérêts de tous les pays. Cette présence de gouvernance mondiale pourrait avoir des bienfaits, mais certainement pas dans tous les domaines. Plusieurs des pays touchés par cette pandémie sont sous un système démocratique, donc ils ont au pouvoir une personne qui représente le plus leurs convictions et à qui ils font confiance (normalement…). S’il y avait une sorte de gérance mondiale, ce ne serait pas réellement démocratique puisque les décisions ne représenteraient pas nécessairement ce que chaque population voudrait. Toutefois, j’en conviens que si c’était uniquement concernant la pandémie, des meilleures décisions auraient pu être prises dans de meilleurs délais. Par contre, le monde entier était
    face à l’inconnu et en ayant tous des mesures différentes, aussi triste que cela puisse être, nous avons pu voir ce qui fonctionne en dépit d’autres pays. Prenons exemple sur l’Italie, la catastrophe qui les frappe démontre clairement qu’un confinement instauré plus tôt permettrait d’éviter la perte de bien des vies. Plusieurs autres dirigeants, ont pu ‘’prendre exemple’’ sur ce pays pour réaliser qu’il faut agir rapidement. Toutefois, si cela n’était pas arrivé, est-ce que nous aurions pris des mesures aussi rapidement? Aurions-nous réalisé à quel point il faut faire attention? Avec une gérance mondiale, il est clair que des dégâts majeurs auraient pu être évités, mais rien ne nous dit qu’ils auraient su exactement que faire et surtout au bon moment… Par contre, je suis totalement d’accord qu’il y aurait certainement eu des bienfaits concernant les vies inutilement mises en danger (comme aux États-Unis…)

    Bien que mitigée face à ce qu’aurait eu comme impact une cohérence mondiale, je suis d’accord que la situation aurait pu être très différente, mais qu’après tout, cette pandémie est une bataille que le monde entier traverse ensemble et doit plus que jamais se serrer les coudes, ce qui est une première.

    J’aime

  37. Bonjour Michel,

    Je suis particulièrement d’accord avec la conclusion hâtive concernant l’avenir de notre planète. Comme la Terre est mise sur  »pause », les usines arrêtent de produire, les gens arrêtent de voyager et par conséquence, de polluer. J’ai lu des articles qui parlaient de la nature qui reprend son cours,et cela après seulement quelques semaines de confinement. Des dauphins ont été aperçus dans les eaux de l’Italie, des cygnes nagent paisiblement dans les canaux désormais propres de Venise, des jeunes pumas se promènent dans les rues de Santiago au Chili, on aperçoit le ciel en Chine et la couche d’ozone se rétablit petit à petit. N’est-ce pas incroyable qu’en si peu de temps, nous puissions voir notre planète reprendre des forces et ce, à un rythme aussi rapide. Je crois que cela devrait nous encourager à continuer à faire des efforts pour sauver notre planète et que ceux-ci peuvent vraiment fonctionner, chose que nous n’avions jamais vraiment pu constater avant la crise de la Covid-19. J’espère sincèrement que cela donnera de l’espoir à tous pour le futur de notre Terre.

    J’aime

  38. Bonjour Michel,

    La conclusion hâtive qui m’a le plus interpellée est celle sur la répercussion que le Covid-19 aura sur les entreprises. Je suis d’accord sur le fait que plusieurs entreprises ne s’en sortiront malheureusement pas. C’est pour cela que moi et ma famille essayons d’en aider certaines de différentes manières, comme acheter des cartes-cadeaux ou acheter de leurs produits en ligne. Il ne faut toutefois pas oublier que le gouvernement fédéral offrira des subventions salariales aux entreprises qui démontreront que leurs revenus ont baissés de 30%, ce qui leur permettra de continuer de payer leurs employés et de ramener les employés congédiés sur la liste de paie. Cette démarche les aidera à résister à ces temps difficiles, mais pour plusieurs ce ne sera pas assez. Après la crise passé, plusieurs personnes ne reprendront pas leur travail dans des délais rapprochés vu que beaucoup d’entreprises auront fermées, ce qui veut dire que le taux de chômage aura une augmentation considérable. Tous ces milliards donnés par le gouvernement pour gérer cette crise apportera un déficit important et amènera probablement une hausse d’impôts et de taxes à la reprise de la vie normale. On peut aussi porter attention à l’essence qui est à un prix anormalement bas, la forte diminution de la demande est en partie la raison de cette baisse. Les gens sont confinés à la maison, donc ils utilisent très rarement leur voiture, mais aussi ne prennent plus l’avion, donc le domaine de l’aviation influence beaucoup la demande d’essence. Alors, l’offre est constante, la demande est faible, ce qui va faire diminuer le prix. Nous sommes donc en situation de surplus.

    J’aime

      1. Oui je sais très bien que pour le pétrole c’est beaucoup plus compliqué que ça, mais c’est pour cela que j’ai écrit que c’était en « partie » la raison.

        Aimé par 1 personne

  39. Bonjour Michel!

    J’ai bien aimé votre article pour tous les points qu’il abordait concernant ce « foutu virus ». Vous permettez de voir cette situation sous plusieurs angles.
    Effectivement, l’idée d’un gouvernement mondial serait bénéfique pour les situations comme celle-ci, afin que toute la population soit restreinte aux mêmes consignes de sécurité. On aurait peut-être pu agir plus vite avec une telle organisation, car on se rappelle que nous avons réellement pris connaissance de ce virus en mars alors qu’il était apparu au début décembre. Bien évidemment, instaurer une gouvernance de ce genre engendrait bien des défis. Tout d’abord, pensons aux gens comme Trump qui refusent d’écouter les consignes malgré la situation critique que nous vivons tous. Accepterait-il de se soumettre aux consignes de ce gouvernement mondial? Est-ce que ce dit gouvernement deviendrait un peu comme le Conseil de Sécurité de l’ONU, c’est-à-dire que le pouvoir serait réellement dans les mains de 5 membres? Probablement… Même si l’on refuse parfois de l’avouer, tous les pays ne sont pas égaux. Je doute alors que tous auront un mot à dire sur les décisions à prendre et donc, encore une fois, les décisions reviendront aux mêmes pays qui semblent tout décider. On ne pourrait donc pas qualifier ce gouvernement de « mondial »… Aussi, je doute fortement que, par exemple, la Corée du Nord veule se soumettre à quelque chose du genre. Sous un autre ordre d’idée, une crise comme celle que l’on vit aujourd’hui aurait pu être bien plus minime, ou encore, évitée, si seulement la Chine avait été honnête dès le début et qu’elle n’avait pas caché ce virus qui pendant ce temps, parcourait le monde entier à cause des voyageurs. Malheureusement, le manque de transparence ne touche pas seulement la Chine, mais touchera aussi plusieurs milliers voir millions d’Américains qui vont refuser d’admettre leurs symptômes et d’aller se faire tester pour éviter d’avoir à payer les coûts exorbitants du système de santé aux États-Unis. Le manque de transparence serait donc un enjeu majeur dans la création d’un tel gouvernement, puisqu’il affecte un peu tout le monde.
    En bref, l’idée d’un gouvernement mondial est bien intéressante, mais les leaders d’aujourd’hui ont bien trop des têtes fortes pour accepter de se soumettre à une telle gouvernance. Cela aurait par contre été bien avantageux dans la crise que nous vivons, puisque j’imagine qu’un tel gouvernement aurait décrété l’état d’urgence bien plus vite que l’OMS…
    J’aimerais terminer en faisant une mention à Legault qui fait un très beau travail comparativement à notre voisin du sud, qui lui, agit de façon égoïste et nonchalante. Peut-être que les Américains changeront d’idée pour la prochaine élection…

    J’aime

  40. Suite à la lecture de ton texte, je dois avouer être en accord avec toi sur plusieurs points dont celui de l’importance de la famille. En temps « normal », la famille peut devenir quelque chose de banale pour certains. Non seulement, nous vivons toujours avec les mêmes personnes et ne portons plus attention aux moments passés ensemble. Habituellement, tout le monde fait ses choses de son côté et le moment de « réunion » de la famille est souvent au repas… et encore là, ce n’est pas le cas pour toutes les familles. Il arrive bien souvent qu’un enfant ne soit pas là, car il est avec des amis, a une activité parascolaire ou qu’un parent ne soit pas là non plus, car il se peut qu’il travaille. Ces moments deviennent donc rare et je trouve bien qu’avec la pandémie, nous puissions les retrouver. Personnellement, je n’ai jamais autant passé de temps avec toute ma famille à jouer à des jeux de cartes ou à écouter une série tout le monde ensemble. Ces moments qui peuvent rappeler notre enfance nous font retomber dans celle-ci assez rapidement et je dois avouer que ça ne me déplaît pas;) Également, nous n’avions jamais vraiment porté attention à la chance que nous avions de voir des membre de notre famille extérieure( tante, cousin, grands-parents). Pour quelqu’un qui était habitué de voir ces personnes à une certaine fréquence, il se peut que ce soit des moments plus difficiles autant pour soi-même que pour la personne que nous étions habitué d’aller voir… À mon avis, lors de la fin de la pandémie, nous allons, je l’espère bien, profiter encore plus de ces petits moments familiaux et n’allons peut-être plus les prendre pour acquis..:)

    J’aime

  41. Je suis d’accord avec toi sur le point 7. Je pense que non seulement cette pause permettra de réfléchir a l’importance de notre planète, mais je suis aussi certain que, grâce à la quarantaine, la pollution due aux automobiles et aux transports sera grandement réduite. Puisque les gens n’ont pratiquement plus de raison de sortir, les déplacements automobiles seront grandement réduits. On peut déjà observer les résultats bénéfiques sur la qualité de l’air de l’environnement de certaines grandes villes. Plusieurs articles sont déjà sortis sur ce sujet. Peut être bien que ce moment de réflexion était ce dont les gens avaient besoin pour remarquer que leurs gestes de tous les jours ont des effets sur l’environnement. J’espère qu’ils en tireront une bonne conclusion.

    J’aime

  42. Bonjour Michel!
    Vos chroniques sont super intéressantes et j’ai bien aimé les lire. Je trouve que tu as raison lorsque vous parlez des entreprises qui fermeront sûrement leurs portes. Les petites entreprises locales ne vont sûrement pas passer au travers de cette crise à cause du manque de revenue et même avec l’aide financière du gouvernement, plusieurs devront tout de même fermer. Je trouve ça triste, car ça doit être extrême the difficile pour les propriétaires des entreprises de continuer à garder le cap malgré le manque de revenu important. Par contre, je trouve intéressant la chronique où vous parlez de notre planète. Je trouve qu’un des points positifs de cette crise est que notre planète en prend du mieux. Vu que les gens ne sortent pas, que personne ne voyage, que personne ne consomme et que les entreprises ne produisent rien, il y a donc beaucoup moins de pollutions. Je suis bien contente de cet aspect, car je trouve que l’environnement est un élément important et qu’il faut prendre soin de notre planète. En espérant qu’après la crise, les gens continueront à y faire attention.

    J’aime

  43. En effet, je suis aussi persuadé que le monde du travail sera transformé suite à la pandémie du Covid-19. Cette situation aura forcé plusieurs entreprises à faire du télétravail. Cela a probablement permis aux employeurs et employés de voir l’efficacité de cette façon de travailler. Le télétravail permet un horaire plus flexible, aucun frais relié aux transports et tout ça dans le confort de chez soi. Je crois donc que cette expérience de travail forcée aura ouvert les yeux de plusieurs sur cette alternative. Aussi, je crois qu’un autre aspect du monde du travail sera bouleversé. Un aspect qui vient rejoindre ton point de vue sur l’impact qu’a le confinement sur l’importance de la famille. J’ai l’impression qu’il sera impossible de retourner à train de vie aussi intense qu’avant pour certains carriéristes. Avoir tout ce temps avec sa famille à selon moi fait réaliser à plusieurs qu’ils en avaient vraiment pas assez avant. Alors, je crois que certains travailleurs décideront peut-être de changer leurs priorités et axer leur vie un peu moins sur le travail. Cela pourrait permettre une vie plus équilibrée à ceux qui ne pouvaient jamais prendre une pause pour s’arrêter avant.

    J’aime

  44. Bonjour Michel,

    Tout d’abord, je suis amplement en accord avec votre première conclusion hâtive, soit le retour sur l’importance de la famille. La famille constitue un élément très important à nos vies. Elle est le ciment, les fondations qui nous portent tout au long de notre croissance. Elle nous aide à nous forger notre caractère et notre équilibre personnel. Les relations que nous entretenons entre-nous ne sont cependant pas toujours faciles. Surtout à notre âge, nous n’avons généralement envie que d’une chose: nous séparer de nos parents, d’acquérir enfin notre liberté. Cependant, en ce temps de confinement où nous devons cohabiter avec eux, j’ai pu prendre conscience à quel point notre relation avec notre famille est importante. Nous sommes parfois inconscients de tout les sacrifices qu’ils font pour nous et qu’au final, même s’ils semblent parfois faire exprès d’être « sur notre cas », ils ne veulent que notre bonheur et notre bien-être. Nous leur devons toute notre reconnaissance, car après tout, nous vivions sous leur toit, mangeons leur nourriture et vivons, malgré la situation, avec beaucoup de confort, grâce à eux. Pour d’autres familles où la situation est plus compliquée et tendue, le confinement peut devenir une aide pour essayer de retisser des liens et de se rapprocher les uns des autres. Une famille apporte tellement de choses, comme le soutient, l’amour, les soins, l’accompagnement, l’éducation, l’attention. C’est ce qui nous permet de ne pas nous sentir seul lorsque nous traversons des épreuves difficiles, comme cette période de crise, qui peut générée beaucoup d’anxiété chez plusieurs. C’est pourquoi je pense que plusieurs réfléchiront un peu plus sur l’importance qu’ils accordent à leur famille grâce à cette période de quarantaine.

    J’aime

  45. Bonjour Michel,
    Je suis totalement en accord avec vous sur la prise de conscience au niveau environnemental qui pourrait découler de cette situation mondiale assez dévastatrice. En effet, je pense honnêtement que tout ça pourrait amener une grande partie de la population mondiale à réfléchir à toutes les répercussions négatives que notre mode de vie actuel a et pourrait avoir sur notre planète. À mon avis, du côté environemental, ça ne peut que s’améliorer après cette crise. Premièrement, car l’énorme ralentissement actuel de notre société prouvera a un grand nombre de personne qu’ils sont capable de se passer de plusieurs de leurs activités nocives pour l’environnement. Deuxièmement, puisque déja après environ 2-3 semaine de « semi-confinement » nous voyons une énorme réduction au niveau des émissions de gaz à effet de serre! Certains disent même que tout ce qui se passe présentement est en fait un message d’appel au secour de la part de notre planete.. je ne suis pas certaine certaine d’y croire, mais quand j’y pense un peu, je me dis qu’il y a peut être une petite partie de vérité dans cette suposition. Finalement, je crois que cette pendémie prouvera a plusieurs que la « nature », qui est dans ce cas le virus, nous restera toujours supérieure, donc vaut mieux lui faire attention si nous ne voulons pas une autre tragédie de cette sorte.

    J’aime

  46. Je suis bien d’accord avec toi sur la conclusion hâtive #9. En effet, depuis le début de l’isolement, de nombreuses personnes de mon entourage et même de l’extérieure (réseaux sociaux) profite de la quarantaine pour bouger et sortir dehors. Je suis moi même sortie a plusieurs reprises pour aller courir (ce qui n’est absolument pas dans mes habitudes). Les gens ont plus de temps pour eux, c’est donc une belle occasion de prendre soin de son corps et renouer avec nos anciennes passion ou bien s’en faire. J’ai fais le constat avec la piste cyclable en face de chez moi. D’habitude, il y a peu de gens qui marche l’hiver sur celle-ci. Par contre, depuis le confinement, j’ai été surprise de voir le nombre de personnes qui passaient chaque jour devant chez moi. Croyez moi c’est assez impressionnant! J’ai même eu peur la dernière fois que je suis sortie, car à une intersection, j’ai été proche de plusieurs autres personnes. C’est avec ce constat que je me demande si avec tout ce monde dehors, n’est-il pas plus dangereux de sortir pour aller marcher?

    J’aime

  47. C’était un très bon article qui reflète vraiment bien les conclusions qui découleront de cette pandémie. Pour ma part, ce qui me marque le plus est la pause qui nous est offert. Durant l’année scolaire, nous sommes débordés par les devoirs, les pratiques de sport, les cours de musique ou d’art et bien d’autres choses les soirs de semaine. Nos parents travaillent pour la plupart beaucoup. La fin de semaine, nous voulons voir nos amis ou nous travaillons. Cela fait en sorte que nous ne voyons pas beaucoup nos parents ou du moins passer du temps de qualité avec eux. Cette pause nous permet de retisser les liens avec nos frères et soeurs et nos parents puisqu’ils sont constamment avec nous dans la maison. Je suis d’accord avec toi que cette quarantaine nous permet vraiment de retourner aux bases et de réaliser que la famille est ce que nous avons de plus important et surtout que c’est ce qui va toujours rester peu importe ce qui arrive. Nous reprenons du temps que nous n’avons pas assez accorder auparavant. Ça nous permet également de faire des activités physiques en famille comme aller courir tous ensemble, faire des entraînements en ligne ou encore écouter des vieux films classiques tous ensemble. De plus, je réalise que nous sommes plusieurs à souhaiter notre liberté rapidement, mais de passer du temps en famille m’a rappelé à quel point nous sommes bien avec eux. Ils sacrifient beaucoup de choses, nous offrent le monde et veulent surtout notre bien. La quarantaine m’a offert cette prise de conscience qui me suivra longtemps. J’espère que les familles vont restées soudées même après la quarantaine et que plusieurs prendront conscience qu’il est important de prendre soin de notre famille. Malheureusement, pour certains la vie familiale ne va pas pour le mieux en cette quarantaine. Les appels aux lignes de détresse de violence conjugale ont d’ailleurs augmenté de 15%. Les victimes sont constamment avec leur agresseur confinés dans leur maison. Comme quoi tout n’est pas rose pour tous. Donc, autant que pour certains cette quarantaine tisse des liens fort entre la famille, autant que pour d’autres la détresse et les problèmes grimpent. Prenons soins de nous et des autres autour de nous surtout en cette période difficile. Pesons sur le bouton pause et revenons dans le temps où notre famille était le cœur de notre univers.

    Aimé par 1 personne

Répondre à AVeilleux51 Annuler la réponse